İBB davasında 58. gün | İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün’ün avukatları: Dosyaya rapor sunan bilirkişiler bağımsız değil

T24 Haber Merkezi

Aralarında tutuklanarak İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 59'u tutuklu 414 kişinin yargılandığı İBB davasında İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün’ün avukatları savunma yaptı. Akgün'ün avukatı Erhan Yılmaz, savcılığın Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan uzman talep ettiğine değindi ve "Bu isimler Hazine ve Maliye Bakanlığı'nı çalışanları. İddianamede suçtan zarar görenlerin ilk sırasında Maliye Bakanlığı gösteriliyor. Bu raporun tarafsızlığını tartışamayız, yasaklı iş. Dosyaya rapor sunan bilirkişiler bağımsız değil" dedi. Duruşmada öğle arasının verilmesiyle salondan ayrılan İmamoğlu, hayatını kaybeden usta oyuncu Kadir İnanır'ı andı ve "Kadir Abi'ye çok üzüldük. Fatsa'nın, Ordu'nun, Türkiye'nin başı sağ olsun. İsmini yaşatacağız" dedi.

Akgün, perşembe günü duruşmada verdiği savunmasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin harcama yaptığı her kuruşun gittiği yerin belli olduğunu söylemiş, Bilirkişi raporunda AKP'li belediye meclis üyelerine de sorumluluk atfedildiğini ancak iddianamede bu isimlere suç isnadında bulunmadığını belirterek, "Suç isnat edilen kararda muhalefet şerhi yok, altına herkes imza attı ama sadece İBB bürokratları tutuklandı" ifadelerini kullanmıştı. izlemek için Almanya’nın İstanbul Başkonsolosu Dr. Regine Grienberger, yayınevi temsilcileri, yazar ve şairler de Silivri’ye gelmişti.

Savunma yapmayan beş isim kaldı

Davada geriye beş ismin savunması kaldı: yarın Murat Ongun, ardından Tuncay Yılmaz, Fatih Keleş, İnan Güney ve Ekrem İmamoğlu savunma sırasında. Mahkeme başkanı, şu ana kadar savunması alınmayan kişilerin ay sonuna kadar savunmalarının alınmasının planlandığını söylemişti.

"İş insanı Mehmet İlhan Gülay şüpheli olarak tutuklandı, sonra ne olduysa müşteki oldu"

Oturum, tutuklu Akgün’ün avukatı Selin Gönül'ün savunmasıyla başladı. Akgün’ün avukatı Selin Gönül, iş insanı Mehmet İlhan Gülay’ın iki gün içerisinde iki farklı ifade verdiğini söyledi. Gülay’ın dosyanın şüphelisi olarak tutuklandığını belirten avukat Gönül, "Ancak sonra her ne olduysa müştekisi oldu. Hakkındaki şüpheli sıfatı buharlaştı. Şimdi biz ne oldu da bu sıfat değişikliğinin yaşandığı bilmiyoruz. Dosyanın içinde de göremiyoruz" dedi.

"Tebliğ raporları sınırını aşıyor; birçok noktada neredeyse hüküm kuran bir dil grubu kullanılıyor"

Av. Gönül'ün savunmasının ardından Akgün'ün bir diğer avukatı Erhan Yılmaz söz aldı. Ön inceleme raporunda mahkumiyet dili kurulduğunu söyleyen Yılmaz, "Ne var ki dosyamızdaki tebliğ raporları sınırını aşmakta, iddialara ve ifadelere değerlendirmeye esas çerçeve sunmak yerine birçok noktada neredeyse hüküm kuran bir dil grubu kullanmaktadır" dedi.

"Dosyaya rapor sunan bilirkişiler bağımsız değil"

Avukat Erhan Yılmaz, savcılığın Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan uzman talep ettiğine değindi ve "Bu isimler Hazine ve Maliye Bakanlığı'nı çalışanları. İddianamede suçtan zarar görenlerin ilk sırasında Maliye Bakanlığı gösteriliyor. Bu raporun tarafsızlığını tartışamayız, yasaklı iş. Dosyaya rapor sunan bilirkişiler bağımsız değil" dedi.

Avukat Yılmaz, Gürkan Akgün'ün suçlandığı Dijital Deneyim Müzesi'ne ilişkin olarak zamansal bir kopukluk olduğuna dikkati çekti. Yılmaz, "Müvekkilim 14.12.2023 tarihinde görevden ayrıldı. Suçlamanın odağındaki işlemler ise ağırlıklı olarak 2024 yılına ait. Müvekkili sorumlu tutmak ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine de açıkça aykırıdır" dedi.

"İstanbul’u depreme hazırlayan bir şehir plancısını içeride tutmak İstanbul halkına karşı işlenmiş bir ihmaldir"

Gürkan Akgün'ün imzası olmayan ihalelerden dahi suçlandığını vurgulayan Yılmaz ayrıca, 2019 öncesinde yani AKP döneminde kullanılan ihale şartnamesi sisteminin birebir aynısının 2019'dan sonra da kullanıldığını belirtti. Yılmaz, “Ben Gürkan’a baktığımda bu çağın kahramanını görüyorum” dedi ve sözlerini, “İstanbul’u depreme hazırlayan bir şehir plancısını içeride tutmak İstanbul halkına karşı işlenmiş bir ihmaldir” diyerek noktaladı.

İmamoğlu: Kadir Abi'ye çok üzüldük; Türkiye'nin başı sağ olsun, ismini yaşatacağız

Mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi. İmamoğlu, duruşma salonundan ayrılırken, hayatını kaybeden sanatçı Kadir İnanır'ı andı ve "Kadir Abi'ye çok üzüldük. Fatsa'nın, Ordu'nun, Türkiye'nin başı sağ olsun. İsmini yaşatacağız" dedi.

Ara sona erdi, duruşma başladı. Gürkan Akgün'ün avukatlarından Akçay Taşçı, savcılığın soruşturma aşamasında eksik davrandığına işaret ederek, "Yalnızca tek bir evrak isteyerek ortaya çıkarılabilecek bir hususta, ortaya çıkarmak yoluna gidilmedi" dedi.

"İddianame, sanki bu iddiayı sonuca ulaştırmış gibi devam etmiş"

Avukat Taşçı, Akgün'e yöneltilen KİPTAŞ'tan 100 daire istediği suçlamasının Adem Soytekin'in etkin pişmanlık ifadesine dayandığını belirtti ve "İddianame, sanki bu iddiayı sonuca ulaştırmış gibi devam etmiş" dedi. Akgün'ün avukatı Taşçı, Yargıtay'ın örgüt suçlamasına yönelik kriterler ortaya koyduğu belirtti ve "Bana örgütün bütün faaliyetini delilli, ispatlı olarak ortaya koyacaksın" denildiğini söyledi. Taşçı, "Eğer bu kadar fazla yetki kullanıyorsan bu yetkilerin tamamının karşılığını vereceksin. Kanun bunu emreder" ifadelerini kullandı.

Dosyada bulunan gizli tanıkların, gizli tanık olma şartlarının olmadığını söyleyen Taşçı, örgütün amacının Cumhurbaşkanlığı seçimi için fon oluşturma olduğunun iddia edildiğini ancak bulunan bir para olmadığını belirtti. Taşçı, AKP'li üyelerin imzasının olduğu kararlarla ilgili mahkeme başkanına suç duyurusunda bulunma çağrısı yaptı.

"işkence ve kötü muameleye muameleye maruz kalmama, lekelenmeme, mülkiyet, çalışma, özgürlük ve güvenlik hakkı ihlal edildi"

Avukat Taşçı, İBB davasında işkence ve kötü muamele hakkının, lekelenmeme hakkının, mülkiyet hakkının, çalışma hakkının, özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edildiğini belirtti. Taşçı, dosyaya giren MASAK raporunda Gürkan Akgün'ün adının olmadığını, HTS ve baz verilerinin delil sayılamayacağını ifade etti. "Tartışabileceğimiz tek delilimiz, müşteki ve tanık" diyen Taşçı, "Müşteki bizim hakkımızda bir iddiada bulundu, biz bu iddiayı reddettik, pat durumundayız. Onun ifadesini bizim ifademizden daha kıymetli kılan herhangi bir şey yok; ne kanunen var ne de fiilen var" ifadelerini kullandı.

Gürkan Akgün'ün tahliyesini talep eden Taşçı'nın ardından mahkeme başkanı duruşmayı bitirdi.

İBB Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un yarınki duruşmada savunma yapması bekleniyor.

(Editör: Özlem Ateş)