"Azmettiricilik"ten tutuklanan Polat ailesinin avukatları böyle savunma yapmış: Çeteler, müvekkillerin mal varlığına göz koymuş olabilir

T24 Ankara

Şüpheli Engin Polat müdafisinden soruldu: Savunmaya katılıyoruz, biz hangi suçtan huzurunuzda olduklarını bile bilmiyoruz, müvekkilim niçin buraya geldiğini bilmemektedir, biz bunu adliyede öğrendik, Banu Parlak ile ilgili sorular soruldu, müvekkil daha önce Banu hanımı hiç görmemiş, Dilan hanımın eski arkadaşı, müvekkiler fenomen insanlar, belli bir kariyere gelmişlerdir, bunun için iftiraya uğrama söz konusu dur, bunun üzerinden popüler olup insanlar kendi işlerini geliştirmeye çalıştılar, müşteki başıma bir şey gelirse işyerime birşey olursa Engin ve Dilan Polat sorumludur şeklinde dilekçe vermiştir, İftirada bulunmuştur, müvekkilim Erzuruma hiç gitmemiş, CMK 100 Md koşulları oluşmamıştır, müvekkilim bu dosyadan serbest kalmalıdır, dosyada tüm deliller toplanmıştır, delil karatma söz konusu değildir, ilerde yapılacak yargılamada müvekkilimin beraat etmes isöz konusudur, müvekkilin suç işlediğine dair dosyada somut delil de bulunmamaktadır, tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu dikkate alınarak tutuksuz yargılanmak üzere salıverilmelerinin talep ediyoruz dedi.
susuz
Şüpheli Sezgin Polat müdafisinden soruldu: Savunmaya katılıyoruz, meslektaşlarımın beyanlarına katılıyoruz, 15 gün önce müvekkiller dışarda olan normal hayat sürdüren insanlardı, biz adeta bir duman ile savaşıyoruz kendimizi anlatabileceğimiz bir hukuki zemin bulamıyoruz, dosyada gizlilik kararı vardır, isnat edilen olayı duruşmada öğreniyoruz, atılı suça ilişkin bir emare delil gösterilmedi, Dilan polatı 8 milyon takipçisi var, reklamın iyisi kötüsü olmaz diye düşünen kişiler bana birşey olursa ssorumlusu bunlardır şeklinde yaklaşımından dolayı müvekkil burdadır, kurşunlama olayını yapan kişiler müvekkillerimiz ile ne zaman nerede ne şartta görüşmüşler, bu bir tehdit değil olsa olsa mala zarar verme olabilir katalog suçlardan değildir, sadece silahla tehdit suçu olsaydı gizlilik kararı alınamayacaktı, müvekkiller sabah 7 den beri ayakta, aç beklemektedirler, müvekkiller zaten hali hazırda tutukludur, tüm suçlamalar beyana dayalı, hts kaydı yoktur, Engin Sezgin polata kayıtlı birtelefondan kurşunlamayı yapan kişilerin telefonuna yapılan bir şey de yoktur, dosyada soruşturma aşamasında şüphelilerin aleyhine ve lehine delillerin toplanması gerekir, bu insanlar içerden delil karatamaz, kaçma şüphelileri yok çünkü tutuklular, tutuklamaya sevk hukuka aykırıdır, savunma hakkımız ayaklar altına alınmıştır, atılı suçlar katolog suç delil, kaçma şüpheleri yok, çeteler müvekkillerinmal varlığına göz koymuş olabilir, müvekkilin derhal salıverilmesini talep ediyoruz, tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu dikkate alınarak tutuksuz yargılanmak üzere salıverilmelerini aksi kanaate iseniz adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ediyoruz
dedi.
Şüpheli Dilan Polat müdafisinden soruldu: Savunmaya katılıyoruz, dosyada bir gizlilik kararı vardır, müvekkil ile dosyada bulunan diğer şüpheliler ile herhangi bir telefon konuşması da yoktur, ilgili telefon dökümü yoktur hukuki izahatı yoktur, bu şekilde bir tutuklama tedbiri neye dayanılarak veriliyor, ortada delil yoktur, kaçma şüphesi yoktur, zaten tutuklular, delil karatma şüpheleri yok, usulsüzlük ve kötü niyet vardır, müvekkil 8 milyon takipciye sahip, Türkiyede büyük bir kitleye hitap ediyor, yapmış olduğu bir fiil olsa burdan ifade etmesi zaten beklenemeyecek bir olgudur, Banu benim arkadaşım daha önce telefonda konuştuk demiştir de, Savcı bununla ilgil ibir delil de toplamamış ama tutuklamaya sevk etmiştir, CMK 100 şartları oluşmamıştır, usulüne uygun bir yargılama hiçbir aşamada ilerlemedi,müvekkil evli barklı çocuklu insanlar, ne esasa ne de usule ilişkin bir savunma içersine girmek istemiyoruz, tutuklamanın tedbir niteliğinde olduğu dikkate alınarak tutuksuz yargılanmak üzere salıverilmelerinin talep ediyoruz dedi.
2/3