T24 Haber Merkezi
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Antalya'da yaptığı konuşma nedeniyle Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ'a 'Cumhurbaşkanı hakaret'ten başlattığı soruşturma ile TBMM'de yaptığı konuşma nedeniyle CHP Milletvekili Cemal Enginyurt'a aynı suçlamadan başlattığı soruşturmalar hakkında 'yetki' değerlendirmesinde bulundu. Cumhurbaşkanı makamının Ankara'da olması nedeniyle başlayan tartışmalara değinen Tunç, Özdağ dosyasından örnek vererek, "Soruşturmayı Antalya da başlatabilirdi. Ankara da başlatabilirdi. Mağdurun ikametgâhı olarak İstanbul da başlatabilirdi. Üç yer yetkilidir. Yetkiyle ilgili problem sözkonusu değil. Mağdurun ikametgâhının İstanbul olması nedeniyle yetki konusunda problem sözkonusu değildir. Mağdurun ikametgâhı bu tür davalarda yetkili mahkemedir" yorumu yaptı.
Tunç, yine İstanbul'ın başlattığı ve Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş'ın tutuklandığı 'bilirkişi' soruşturmasına ilişkin olarak da, "Bilirkişiyi etkileme suçu düzenlenmiş. Bir kısmı serbest bırakıldı bir kısmı tutuklandı. Burada telefon görüşmesinin ifşası ve yayınlanması söz konusu. Burada elbette tutuklama bir tedbir. Mahkemeye arayıp 'gazeteci, neticede kaçmayacak, tutuklamayın' diye bir talimatımız sözkonusu değil. Bir gazeteci arkadaşımız gazetecilik faaliyeti nedeniyle gözaltına alındı, diye sorulduğunda ben de dedim ki 'gazetecilik nedeniyle tutuklanan birisi yok'. Dolayısıyla yapılan budur" dedi.
Yetki tartışması neden çıktı?
Ümit Özdağ’ın Antalya’da yaptığı konuşmadan dolayı İstanbul Başsavcılığı’nın “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçunu işlediği gerekçesiyle Ankara’da gözaltına alınarak İstanbul’a götürülmesi tartışmalara neden oldu. Soruşturmayı konuşmanın yapıldığı Antalya Başsavcılığı ya da Cumhurbaşkanlığı’nın bulunduğu Ankara Başsavcılığı’nın değil İstanbul Başsavcılığı’nın açarak gözaltı talimatı vermesi, “Yetki kimde, neden tartışmaların odağındaki İstanbul harekete geçti?” sorularına yol açtı. T24'e konuşan eski Yargıtay Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, “Suçlama kişiye değil, Cumhurbaşkanı’na hakaret. Makam Ankara’da. Hakkında başka bir dosya varsa gözaltına alınırken bildirilmesi gerekir. Kaldı ki İstanbul yetkili bile sayılsa beş yılın altındaki bir suç için İstanbul’a getirilmesi gerekmez” dedi.
Özdağ, soruşturma kapsamında sevk edildiği mahkeme tarafından 'halkı kin ve düşmanlığa tahrik' suçlamasıyla tutuklandı. İstanbul Başsavcılığı, geçen hafta CHP'ye geçen Milletvekili Cemal Enginyurt'a da TBMM'de yaptığı konuşma nedeniyle 'Cumhurbaşkanına hakaret ve tehdit'ten soruşturma başlattı.
Suçlanan konuşma Antalya’da, ‘hakaret’ gördüğü iddia edilen Cumhurbaşkanı Ankara’da; Ümit Özdağ’ı neden İstanbul Başsavcılığı gözaltına aldırdı?
TBMM'deki konuşmaya İstanbul'dan soruşturma: CHP'ye katılan Cemal Enginyurt'a "Cumhurbaşkanı'na hakaret" suçlaması
|
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Hbertürk TV'de gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Tunç İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yakında zamanda Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ ve CHP Milletvekili Cemal Enginyurt'a başlatılan 'Cumhurbaşkanına hakaret' soruşturması ile Halk TV'ye başlatılan 'bilirkişi' soruşturması hakkında şu açıklamaları yaptı:
Ümit Özdağ ve Cemal Enginyurt soruşturmasında 'yetki' durumu
"Antalya'da yapmış olduğu konuşma. Başka suçlamalar var halkı kin ve düşmanlığa yönelik sözler ve yabancı düşmanlığı. Antalya'da yapmış olduğu konuşma var. Bir siyasetçi olarak konuşuyorum. Neticede bu sözler suç mu değil mi yargı karar verecek. Cumhurbaşkanımıza devletimize ve hükümetin izlediği politikalara yönelik 'haçlı seferi' benzetmesiyle ilgili savcılığın başlatmış olduğu soruşturma. Antalya da başlatabilirdi. Ankara da başlatabilirdi. Mağdurun ikametgahı olarak İstanbul da başlatabilirdi. Üç yer yetkilidir. Yetkiyle ilgili problem sözkonusu değil. Yetkili olan makam başlattığına göre aynı soruşturmanın oralarda başlatılması sözkonusu değildir. Mağdurun ikametgahı bu tür davalarda yetkili mahkemedir. Size karşı birisi Ankara'dan hakaret etse siz davayı İstanbul'da açabilirsiniz. Aynı şekilde burada mağdurun ikametgahının İstanbul olması nedeniyle yetki konusunda problem sözkonusu değildir.
(Cemal Enginyurt) Basın yoluyla işlenen suçlar, neticede haber kanalları, gazete merkezleri nerede yayımlandıysa bu konuda yetkiyle ilgili konu geniş. Bahsi geçen kişiler yargıda konuştukları bu ifadeler, yaptıkları konuşmalarla ilgili olarak binlerce vatandaşımıza dava açan kişiler bunlar. Bunların gerek TV ekranında gerek sosyal medyalarında yaptıkları yorum ve açıklamalara karşı vatandaşlarımız tepki gösteriyor, yorumlar yapıyor. Bu kişilerin vatandaşlarla ilgili binlerce kişiye dava açmışlar. Açabilirler hakları. Bir yandan 'haksız yere bize dava açılıyor' diyenler vatandaşlarımızın küçük yorumuna dava açabiliyor. Açabilirler, bir şey diyemeyiz.
