Antalya’da tiyatro eğitmeni Ümit Ziya Altı hakkında, 13 yaşındaki öğrencisi Y.E.’ye yönelik cinsel istismar iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık, suçlamaları reddederek, “Ben tanınan bir yazarım, bu yüzden hedef alınıyor olabilirim” ifadelerini kullandı.
İddianamede, Altı’nın 2011-2012 yılları arasında Y.E.’ye karşı sistematik biçimde “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cebir, tehdit veya hileyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarını işlediği yer aldı. Deliller arasında mağdur beyanı, tanık anlatımları, psikiyatrik raporlar, dijital yazışmalar ve sanığın sonradan yayımladığı romandaki alıntılar da yer aldı. Y.E., Altı’nın yazdığı Sende Mahsur Kaldım adlı romandaki ifadeleri mahkemeye sunarak istismarın edebi metinlere de yansıdığını savundu.
BirGün'de yer alan habere göre, Y.E., pedagojik destekle duruşmaya katıldı ve ifadesinde yıllar süren sessizliğini neden bozduğunu şu sözlerle açıkladı: “Bu davayı, susan çocuklar konuşabilsin diye açtık.” Sanığın kendisini yıllar boyunca dijital yollarla takip ettiğini, sosyal medya hesaplarına izinsiz eriştiğini ve özel fotoğraflarını ekran görüntüsü alarak sakladığını belirtti. Dava dosyasına sunulan belgeler arasında, Y.E.’nin 2018 yılında Antalya’dan e-posta hesabına giriş yapıldığını gösteren ekran görüntüsü de yer aldı.
Sanık, mahkemeye savunma delili olarak Y.E.’nin geçmişe ait bazı özel fotoğraflarını ve 2011 tarihli bir mektubu sundu. Y.E., bu girişimin kendisini itibarsızlaştırmak amacı taşıdığını belirterek, “Bu deliller onun beni yıllarca takip ettiğinin kanıtı” dedi. Dava sürecinde, sanığın daha önce de başka bir kadına benzer davranışlarda bulunduğu ve bu kişinin tanıklık yapmak istediği bilgisi de mahkemeye sunuldu.
Y.E.’nin avukatı Yağmur Burçin Sayın, davanın yalnızca cinsel istismar değil, aynı zamanda dijital takip ve psikolojik şiddet davası olduğunu belirterek, sanığın sistematik baskı uyguladığını ifade etti. Sayın, “Bu artık sadece Y.E.’nin değil, benzer deneyimler yaşayan birçok kişinin davası” dedi.
Duruşma 10 Haziran 2025 tarihine ertelendi. Bir sonraki celsede tanık beyanlarının alınması ve sanığın dijital takibine ilişkin IP adresi inceleme sonuçlarının mahkemeye sunulması bekleniyor.
