Diyarbakır'da seçimi büyük farkla kazanan DEM Parti Eş Başkan adayları Serra Bucak ve Doğan Hatun'a mazbataları AKP’nin, büyükşehir ve 13 ilçedeki itirazları nedeniyle henüz verilmedi. İl ve ilçe seçim kurullarının AKP'nin itirazlarını reddederek, DEM Partili adaylara mazbatalarının verilmesine karar verdi.
Mazbatanın bugün alınması planlanıyor. Ancak DEM Parti'den yapılan açıklamada, kayyım yönetimindeki Diyarbakır Belediyesi'nde mazbatanın alınacağı saatte belediye meclis toplantısı konulduğu duyuruldu.
DEM Parti'nin sosyal medya hesabından yapılan açıklama şöyle:
"Diyarbakır kayyımı, Belediye Eş Başkanlarımızın mazbata alacağı saate belediye meclisi toplantısı koyarak giderayak yeni kararlar almak istiyor. Mazbataların geciktirilerek verilmesinin nedeni böylece ortaya çıkmıştır. İktidarın kayyımı son anda bile halkımıza ve belediyeye ait olanları yandaşlarına peşkeş çekmeye çalışıyor. Sorumluları uyarıyoruz; hukuk önünde hesabını vereceğiniz adımlar atmayın, halk iradesine saygı duyun!"
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları, söz konusu karara sosyal medya hesabından yaptığı açıklama ile tepki gösterdi:
"Diyarbakır’daki Kayyımı Uyarıyoruz! 31 Mart’ta Amed halkı büyük bir oyla kayyım politikasının iflas ettiğini ilan etmiştir. Amed halkının iradesini yok sayan, kaynakları talan eden halk düşmanı kayyım, yarın 11.00’da belediye eş başkanlarımızın mazbata alacağı saate meclis toplantısı almış. Kayyımın alacağı kararlar aynen kendisinin varlığı gibi meşru değildir. Amed halkının tek bir kaynağını, mülkünü başka yere peşkeş çekemezsiniz. Kayyıma ve AKP’ye 31 Mart’ta hezimete uğradınız. Halk düşmanlığından vazgeçin. Alacağınız hiçbir kararı tanımadık, tanımıyoruz!"
Kayyım atanan Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi nisan ayı olağan meclis toplantısına ait 26 maddelik gündemin arasında yer alan bazı maddeler ise şöyle:
“İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 02.02.2024 tarihli ve E-51680910-105.01.06-163537 sayılı Diyarbakır ili, Kayapınar İlçesi, Çölgüzeli Mahallesinde bulunan mülkiyeti Ortaklar Enerji Otomotiv Turizm İnşaat Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne ait olan, ticaret alanı olarak planlı taşınmazın yapılaşma koşullarının düzenlenmesine yönelik hazırlanan, plan işlem numarası (PIN): 211033823 olarak alınan ve Kayapınar Belediye Meclisi’nin 02.01.2024 tarih ve 3 sayılı meclis kararı ile reddedilen 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğine ilişkin başkanlık yazısı.
İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 09.02.2024 tarihli ve E-51680910-115.01.02-164674 sayılı mülkiyeti Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne ait, Diyarbakır İli, Ergani İlçesi, Şirinevler Mahallesi, 371 ada 12,14 ve 15 numaralı parseller 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planında ‘Resmi Kurum Alanı ve Yol’ iken ‘Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı, Rekreasyon Alanı ve Yol’ olarak, 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planında ‘Rekreasyon Alanı’ iken ‘Toptan Ticaret Alanı, Rekreasyon Alanı ve Yol’ olarak düzenlenmesine yönelik hazırlanan plan işlem numarası NİP(PIN) :211045557 olarak ve UİP(PIN): 211045575 olarak alınan 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Plan dosyasına ilişkin başkanlık yazısı.
İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının 19.03.2024 tarihli ve E-51680910-115.01.02-170192 sayılı mülkiyeti Ferman Karaalp adına kayıtlı, Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, Kulfa mahallesi, 181 ada 32 numaralı parselin plan değişikliği sınırı içerisinde kalan alanının yürürlükteki nazım imar planında ‘Resmi Kurum Alanı’ iken ‘Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı’ olarak düzenlenmesine yönelik hazırlanan ve plan işlem numarası (PIN) : 211050789 olarak alınan 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Plan değişikliğine ilişkin başkanlık yazısı.
Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığının 19.03.2024 tarihli ve E-38094347-010.06-170194 sayılı Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı otobüs havuz hesabı incelenmiş olup İnceleme Raporunun sonuç bölümüne göre ilgililer hakkında Hukuk Müşavirliğimizce alacak davaları ihtiyati hacizli olarak açılmış bulunmaktadır. Hakkında dava açılmış bulunan Fesih Kaya vekili aracılığıyla Hukuk Müşavirliğimize dilekçe vererek devam eden davadan feragat edilmesi halinde, Kamu Zararı olan 1.135.240,93 TL tutarı ödediği mahkeme giderleri ve vekalet ücretinin alınmaması talep edilmiştir. 5393 sayılı Kanunun 18 inci maddesinin (h) bendi " Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beş bin TL' den fazla dava konusu olan Belediye uyuşmazlıklarını sulh ve tasfiyeye, kabul ve feragate karar vermek." hükmü mevcuttur. Büyükşehir Belediye Başkanlığı Hukuk Müşavirliğimizden hukuki mütalaa alınmış olup 5393 sayılı Kanunun 18 inci maddesinin (h) bendi gereğince söz konusu feragat talebinin değerlendirilmesine ilişkin başkanlık yazısı.”
