Cumhuriyet yazarı Murat Ağırel, Ekrem İmamoğlu soruşturmasında Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın tutuklanma gerekçesi olan dosya ile ilgili 2020'de savcılığın "Kovuşturmaya yer yok" dediğini, 2023'te Kaymakamlık'ın "Suç unsuru yok" dediğini, iddialar için soruşturma izni bile verilmediğini yazdı.
Murat Ağırel, "İBB soruşturmasında garip bir detay" başlıklı yazısında, şunları kaydetti:
"Bakın soruşturmada Beylikdüzü’nde müteahhitlik yapan itirafçı Uğur Güngör’e dayandırılan bir iddia var. Bu iddiaya göre inşaatına ruhsat almak için o dönem İmamoğlu’nun belediye başkanlığını yaptığı Beylikdüzü Belediyesi’ne başvuran Güngör, önce 13 ardından 2 dairesini soruşturmada iddia edilen “çeteye” kaptırdı.
Aynı bölüm, tutuklanan Beylikdüzü Belediye Başkanı Murat Çalık’a da sorulmuş.
Bununla ilgili adı geçen kişilerin avukatları ile görüştüm, belgeleri de gönderdiler.
Meğer bu olay yeni değil, eskiymiş. Avukatlarla yaptığım görüşmede çok şaşırtıcı bilgi ve belgelere ulaştım.
Soruşturmada itirafçı olan Uğur Güngör gerçekten bu hususta 2020 yılında Büyükçekmece Savcılığı’na suç duyurusunda bulunmuş.
...
O dönem savcılık belgeleri ve ifadeleri incelemiş, neticesinde “Kovuşturmaya yer yok” kararı vermiş. Bu kararı Uğur Güngör, Bakırköy Hâkimliği’ne itiraz etmiş. İtirazı inceleyen mahkeme, itirazı reddetmiş ve kararı da kesinleştirmiş.
Bakın burası önemli. Dosya yargıda görülmüş ve sonuca bağlanmış.
Kaymakamlık, bahse konu belediye yetkilileri ile ilgili soruşturma başlatmış ve tüm iddiaları incelemiş. Neticesinde yapılan işlemlerde uygunsuzluk bulmamış ve verilen kararı onamış. Karar kesinleşmiş.
Ardından bu iddialar ile ilgili Beylikdüzü Kaymakamlığı, ilgili belediye yetkilileri hakkında soruşturma başlatmış. Soruşturma kapsamında ayrıntılı şekilde inceleme yapmış ve Ocak 2023 tarihinde de “isnat edilen iddialar sübuta ermemiş, yapılan işlemlerde herhangi bir ihmal, eksiklik ya da suç unsuru oluşturacak bir eyleme rastlanılmadı” diyerek kararını açıklamış ve soruşturma izni vermemiş."
