Hürriyet yazarı Sedat Ergin, Hakkâri Belediye Başkanı’nın Mehmet Sıddık Akış’ın hakkında 10 yıldır süren dava gerekçe gösterilerek görevden alınmasını değerlendirdi. Akış’ın süren davasında karar çıkmadan görevden alınma kararının izaha muhtaç bir dizi soruya neden olduğunu söyleyen Ergin, “Burada bir çelişki yok mudur?” diye sordu.
Ergin’in yazısında konuya ilişkin açıklamaları özetle şöyle:
“Mahkeme kararı İçişleri Bakanlığı’nın tasarrufunun arkasından gelmiştir. Olayların bu akışına baktığımızda ister istemez izaha muhtaç bir dizi soru beliriyor. Bunlardan birincisi şudur: Öncelikle, Akış’ın tam on yıldır tutuksuz yargılandığı bir davadaki suçlamalar kendisinin belediye başkanlığına aday olmasına ve seçilmesine bir engel oluşturmamıştır. Ama aynı suçlamalar, seçildikten sonra görevden alınması için pekala bir gerekçe oluşturabilmiştir. Burada bir çelişki yok mudur?
“Kendisinin sonradan mahkûm olması 3 Haziran 2024 tarihi itibarıyla yapılan tasarrufla ilgili beliren bu çelişkiyi ortadan kaldırmıyor.
“Karşımıza çıkan görüntü, gelinen noktada kabul edelim ki dosyanın içeriğinin önüne geçmiştir. Ayrıca, mahkeme kararının henüz kesinleşmediğini, Akış açısından bir temyiz sürecinin de işleyeceğini unutmayalım.”
Yazının tamamını okumak için tıklayın.
