Yargıtay Başkanlığı için yapılan ve yılan hikâyesine dönen başkanlık seçimini, seçimin 37. turunda Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez kazandı. 35 tur boyunca Yargıtay’ın önceki Başkanı Mehmet Akarca ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanı Muhsin Şentürk ile başkanlık için yarışan Kerkez, Şentürk’ün Akarca lehine yarıştan çekilmesine rağmen, özellikle tepki oylarını toplayarak yarışı önde bitirdi. Milliyetçi-muhafazakar görüşleri ile bilinen, 17-25 Aralık süreci sonrasında Adalet Bakanlığı ve Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu’nda da görev yapan Kerkez, açıktan destek almamasına rağmen iktidarın ve MHP’nin de itiraz etmediği bir isim olarak tanınıyor.
Yargıtay’ın yeni başkanı Kerkez, 1966 Antakya doğumlu. Antakya Lisesi’ni bitirdikten sonra Ankara Hukuk Fakültesi’ni kazanan Kerkez, 1988’de mezun oldu. Hatay hakim/savcı adayı olarak mesleğe başlayan, sırasıyla Elbistan, Kozluk, Erzin savcılığı, Adalet Bakanlığı Tetkik Hakimliği görevlerinde bulunan Kerkez, 2010 referandumundan sonra, Gülen cemaatinin yargıda güçlü olduğu bir dönemde Adalet Bakanlığı Daire Başkanlığı görevine getirildi.
Bakanlıkta genel müdür yardımcılığı da yapan Kerkez, 17-25 Aralık süreci olarak bilinen, Gülen cemaatine yakın hakim ve savcıların AKP’yi hedef alan operasyonundan sonra yapısı yenilenen Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyeliğine seçildi.
İhraçlara imza atan isimlerden
Bu göreve Adalet Akademisi kontenjanından, burada yapılan seçimle gelen Kerkez, HSK’daki görevi süresince, özellikle sınav usulsüzlükleri iddiasıyla soruşturma geçiren hakim ve savcıların dosyalarında çalıştı. Bu gerekçeyle ihraç edilen hakim ve savcılara ilişkin kararlarda imzası bulunan Kerkez, 2017’de, Yargıtay üyeliğine seçildi.
Kısa sürede yükseldi
Kerkez, Yargıta 3. Hukuk Dairesi’nde 6 yıl görev yaptıktan sonra, 2023’te yapılan seçimde daire başkanı oldu. Evli ve üç çocuk babası olan Kerkez, daire başkanı olduktan bir yıl sonra da Yargıtay Başkanlığı için adaylığını koydu.
İki ismi geride bıraktı
Seçimin başında AKP’nin mevcut başkan Akarca’yı, MHP’nin ise Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanı Şentürk’ü desteklediği kulislerde konuşuluyordu.
Bu iki ismi benimsemeyen gruplar ise milliyetçi-muhafazakâr kimliği ile tanınan Kerkez’e yöneldi. Yargıtay içindeki farklı gruplar, seçimin başından itibaren Kerkez’e oy vermekte ısrarcı oldu. Bu durum, seçimin kilitlenmesine yol açtı.
35. turda, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da işaretiyle yarıştan Akarca lehine çekilen Şentürk’ün Yargıtay Başsavcılığı sözü aldığı öne sürüldü. Şentürk, başsavcılık için yapılan seçimde Erdoğan’ın önüne ismi gidecek ilk üç adaydan biri olmayı başardı.
Ancak bu durum, Akarca’nın kazanmasını sağlayamadı. Yargıtay’da getirdiği kurallar ve çalışma yöntemi tepki çeken Akarca yerine üyeler Kerkez’e yöneldi.
Şentürk’ün çekilmesinden sonra yapılan 36. turda Akarca 111, 3. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Kerkez ise 169 oy aldı. Kerkez, bu turda başkanlığı 6 oyla kaçırdı.
Hamsici ile yakındı
Kerkez, Adalet Bakanlığı’nda görev yaptığı dönemde, sonradan itirafçı olan eski HSK Başkanvekili Ahmet Hamsici gibi isimlerle de yakın mesai yaptı.
Hamsici, ifadelerinde o dönemi, “Bakanlıkta tetkik hakimliği görevim süresince İbrahim Okur, Birol Erdem, Hüseyin Yıldırım, Ömer Kerkez, Mustafa Elçim ve Hüsnü Uğurlu ile yakınlaşıp ailece görüşmeye başladık” diye anlattı. Kendisinin bu görüşmeler devam ederken, cemaatle tanışıp sohbetlere katılmaya başladığını söyledi.
Cemaate tepki
Kerkez, HSK üyesi olduğu 2015’te yaptığı bir konuşmada ise eskiden bu yana Gülen cemaatinin tehditlerine işaret ettiğini söyleyerek, şu konuşmayı yaptı:
“Karşımızda ciddi teşkilatlanmış, ciddi bir örgüt var. Bunun yargı ayağı var ve yargıda bu anlamda yapılan çok yanlış işler var. Geçmiş dönemde maalesef yargı olması gereken noktadan, yapması gereken işlerden biraz ayrılmış, bunun yeniden rayına oturması gerekiyor. Objektifliğin, liyakatin, tarafsızlığın ön plana çıkması gerekiyor. Bu anlamda yapılması gereken çok şey var. Türkiye'de bir paralel yapı meselesi var. Bana göre yüzde yüz gerçek bir olay, ben yıllardır bunu söyleyen biriydim. Karşımızda ciddi teşkilatlanmış, ciddi bir örgüt var. Bunun yargı ayağı var ve yargıda bu anlamda yapılan çok yanlış işler var. Bizim misyonumuz yargıya olan güveni yeniden tesis etmek, yargıyı tekrar olması gereken noktaya taşıyabilmek.
Bu amaca ulaşabilmek için yapılması gereken belki en önemli iş paralel yapı ile mücadele etmek. Yargıtay üyesi, HSYK üyesi yani hepimiz düzeleceğiz ki yargı düzelsin. Başka çaremiz yok. Bizim daire 37 meslektaşımıza mesleğe kabullerini kaldırma kararı verdi, sınavda kopya muamelesinden dolayı. Bu karara maruz kalan meslektaşlardan gelen oldu. Oturur oturmaz gelenlerin bir çoğunun ilk cümlesi 'Paralelci değilim, beni niye aldınız?' Ben de diyorum ki 'Sizin sınavda kopya çektiğiniz ile ilgili ciddi deliller var.' Siz öncesinde veya şimdi nereye bağlısınız, fikriniz ne, kimsiniz bizi ilgilendirmez. En son 49 meslektaşın açığa alınması olayını duymuşsunuzdur. İşte bunlar da geçmiş dönem yapılanların tersini yapıyor.
İşte uydurma bahanelerle bu işleri yapıyorlar. Bir tek örnek vereyim; birileri sever veya sevmez ayrı mesele ama bu ülkenin Başbakanı'nın danışmanı terör örgütüne üye olma ihtimali var diye dinleme kararı alınıyorsa ve bu bir sene iki sene üç sene uzatılıyorsa, ya en azından biri Başbakan'a haber versin 'Bak senin danışmanın, yakın çalışıyorsun bunun örgüt bağlantısı olabilir, biraz dikkat et.' Ama amaç farklı tabii."
