Yenidoğan Yoğun Bakım Denetim ve Değerlendirme Komisyonu Üyesi Ahmet Yağmur Baş, "Hastanelerin SGK ile paylaştığı veriler ile hastaya uygulanan tedaviler arasında bir tutarlılık var mı? Örneğin hekim oraya yazmış, hep suçlayıcı bir ağızla konuşmak istemiyorum da biz gördüğümüz durumları söylüyoruz. 'Hastaya ilaç kullandım, mekanik ventilatör tedavisinde', SGK'ya böyle bir bildirimde bulunuyor. Ancak öbür tarafta hemşirenin dosyaya girdiği bilgi ile uygulandığı söylenen tedavinin alakası yok" dedi.
'Bazı özel sağlık kuruluşlarında yaşanan bebek ölümlerinin tüm yönleriyle araştırılması, özel sağlık kuruluşlarının yenidoğan, çocuk, engelli ve Yaşlılarla ilgili bakım servislerindeki uygulamalarının ve mevzuatın incelenerek alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi amacıyla kurulan Meclis Araştırması Komisyonu', Sağlık Bakanlığı bünyesinde kurulan; Yenidoğan Yoğun Bakım Denetim ve Değerlendirme Bilimsel Komisyonu ve Klinik Yoğun Bakım Derneği yetkililerini dinlemek üzere AK Parti Adıyaman Milletvekili İshak Şan başkanlığında toplandı. Toplantıya; Komisyon Üyesi Ahmet Yağmur Baş, Şerife Suna Oğuz, Şule Yük, İstemiyan Çelik, Klinik Yoğun Bakım Derneği Başkanı Sema Turan katıldı.
Toplantının açılışında değerlendirmelerde bulunan Şan, komisyonun yaptığı çalışmalardan bahsetti. Şan’ın ardından söz alan muhalefet milletvekilleri, Komisyonu’nun, mağdur aileleri ziyaret etmek amacıyla gerçekleştireceği programın ertelenmesi ve yeni ziyaret tarihinin ortak bir kararla belirlenmediğini, söz konusu ziyaretin kendilerine geç haber verildiğini belirtti. AK Parti’li milletvekillerinin tarih ile ilgili eleştirilere yanıt vermesiyle toplantıda kısa süreli tartışma yaşandı.
Üniversite ve araştırma hastanelerine dair verilerin ellerinde bulunduğunu söyleyen Baş, özel hastanelere ilişkin rakamların olmadığını aktardı. Baş, bebeklerin hastaneye yatırılmaları için ölçülerin olduğunu ve bazı hastanelerin bu ölçülere uymadığını ve Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan (SGK) karşılığı olmayan hizmet bedelleri tahsil ettiğini vurgulayarak, "Hastanelerin SGK ile paylaştığı veriler ile hastaya uygulanan tedaviler arasında bir tutarlılık var mı? Örneğin hekim oraya yazmış, hep suçlayıcı bir ağızla konuşmak istemiyorum da biz gördüğümüz durumları söylüyoruz. 'Hastaya ilaç kullandım, mekanik ventilatör tedavisinde', SGK'ya böyle bir bildirimde bulunuyor. Ancak öbür tarafta hemşirenin dosyaya girdiği bilgi ile uygulandığı söylenen tedavinin alakası yok. Yani bu tutarlı mı değil mi? Bunu da o denetimlerde denetleyeceğiz. Bir de uygunsuz girişim var mı? Şimdi biz geçen sene de halk sağlığıyla, Şanlıurfa'da bir denetimdeydik. 80 tane 2 bin gramın üzerinde bebeğin yeti kayıplarının olduğu dosyaları inceledik. Yani normalde 2 bin gramın üzerinde bu kadar bebek eks olmaz. Yani annesine verseniz olmaz. Burada da gördüğümüz yanlış ventilatör uygulamaları, entübe edilmeyecek hastaların entübe edildiğini, edilmesi gereken hastaların da edilmediğini gördük. Hatta biz kendi denetimimizde; bazı hastaları ben kendi ellerimle entübe ettim çünkü entübasyon tüpünün midesinde olduğunu gördüm. Bunlar da denetlenecek" dedi.
Baş, 2022 yılında Şanlıurfa da bulunan bir hastanede yaptıkları denetimi aktararak, şöyle devam etti:
"O hastanede doğan bir çocuk var. Normalde satürasyonu 70 görünüyor. Hastanın akciğerleri havalanmıyor. Başka bir çocuk da tüp tıkanmış, bu kifayetsiz bakım, yorum yapmak istemiyorum. Biz o dönemde de bildirimlerimizi yaptık. İlgili hastane zaten kapatıldı, sonra tekrar açıldı. Yani bu durumlar oluyor. Midesi şiştiği için çocuğun akciğerleri havalanmıyor. Urfa'daki 6 hastaneyi denetledik. 4'ünde büyük aksaklıklar gördük." (DHA)
